|
[
1. Противостояние
] [
2. Статус Каспия
] [
3. Каспийская нефть
]
[
4. Вокруг Каспия
] [
5. Каспийская икра
] [
6. В качестве эпилога
]
1. Противостояние
Вначале одно предложение, которое имеет основополагающее
значение
для
понимания
сути проблемы. По оценкам
аналитических центров
некоторых
зарубежных нефтяных
компаний
Каспийский регион в XXI веке
станет основным
поставщиком нефти и
газа
на мировой
рынок.
...Официальное и
открытое
противостояние в Каспийском
регионе началось после
подписания
20
сентября 1994 года
Азербайджаном и международным
нефтяным
консорциумом
Гюлистанский
нефтяной контракт по
разработке каспийской
нефти,
получивший
название “контракта
века”. Буквально через
считанное число дней
после
подписания
этого проекта радио “Свобода”
известило мир о том,
что
на
Кавказе столкнулись интересы США и
России. Трещина
пошла. На “контракт
века”
Россия ответила
нотами
Азербайджану и Великобритании и
ограничилась
устным
протестом
Соединенным Штатам. В ответ США
открыто
поддержали
односторонние
действия Азербайджана
в
Каспийском
море...
Прошло не многим более двух лет. В
феврале 1997
года сенатор
Роберт Бирд в
своей речи
“Американская политика по
отношению к
Каспийскому региону”
назвал
Азербайджан стратегическим
партнером США на
Кавказе, а
в августе президент Билл
Клинтон
объявил Каспийский
регион
зоной национальных интересов США. И,
как
утверждают
аналитики, получение
доступа к каспийской нефти
всего лишь звено
в
цепи суперстратегической
цели Запада - получение
доступа к
сырьевым ресурсам
всего постсоветсткого
пространства.
Но
прежде, чем получить доступ к каспийской
нефти,
Западу
придется
решить одну стратегическую задачу -
вытеснить
Россию
из
прикаспийского региона. Ни больше, ни
меньше.
Не
стоит в
стороне и исламский Восток, особенно,
Турция, хотя ее
цели
выглядать
несколько скромнее -
экономическое объединение
тюркоязычных
стран
региона.
Достаточно четко обозначилось и
баррикадное
противостояние
между
Прикаспийскими
государствами:
Россия-Туркменистан-Иран, на
одной
стороне,
Азербайджан-Казахстан -
на другой. С большой
долей уверенности
можно сказать
также, что
противостояние
между прикаспийскими
государствами-членами
СНГ
преднамеренно
стимулируется заинтересованными
внешними силами;
за
каждой
страной шеренгой (у кого больше, у
кого
меньше)
выстроились иностранные
нефтяные компании с
трудом
угадываемыми
очертаниями того, что они
несут
“за
пазухой”.
Примечательно и то,
что
монолитность “тройки”
существенно уступает
монолитности
“двойки”.
Иран и Туркменистан не
раз показывали,
что в выгодных для себя
условиях
могут отказаться
от
союзничества с Россией. Так, в декабре 1995
года
министр
нефти
Ирана Голям Реза Ага-заде заявил:
“Иран
будет
руководствоваться
экономической
целесообразностью, а не
политической
конъюнктурой в
решении
проблем своего участия в
проектах
освоения
нефтегазовых месторождений Каспия”.
Как это
не
покажется парадоксальным,
усердно помогает Западу и
Россия.
Своими
необдуманными действиями и
политическими
просчетами она сама
в значительной
степени расшатала
свое
положение на Кавказе. Далеко
не в пользу
России
завершились чеченские
события. Далеко не в
пользу
России решаются современные,
но корнями
уходящие в
Россию,
проблемы Северного Кавказа.
Явный
дипломатический
просчет допустила
Россия и, подписывая
в ноябре 1996 года
Меморандум о
создании
совместной с
Туркменистаном и Ираном нефтяной
компании;
тем самым она
косвенно
подтвердила
азербайджано-казахстанский
вариант
раздела моря. И слухи о том,
что
Государственная
нефтяная
компания Азербайджанской республики
(ГНКАР)
уступила
10% из своей
30%-ной доли участия в “контракте
века”
российской нефтяной
компании
ЛУКойл за подключение Москвы
к
решению карабахской проблемы, не
повысили
международный
авторитет
России. Не сняли подозрения на этот
счет
и
объяснения
вице-президента ГНКАР Ильхама Алиева
(сына
президента
Азербайджана),
якобы ЛУКойл был включен в
проект, как
наиболее динамично
развивающаяся
нефтяная
компания. Но в самое
щекотливое положение
поставила Россия
себя,
расценивая сначала, как
“несомненный успех”,
затем, как
“грубую ошибку” участие
АО ЛУКойл в
“контракте века”. Даже
не
искушенный в политике человек,
наверное,
многое понял,
когда 6 августа
1997 г. президент Борис
Ельцин перед всем миром
и
в присутствии
президента Сапармурада
Туркменбаши объявил об
аннулировании
контракта
ЛУКойла с
Азербайджаном. (Здесь есть
одна неувязка: ЛУКойл
-
компания
частная, и вряд ли
президентская власть распространяется
на нее.
Другое
дело,
“Роснефть” - компания пока еще
государственная).
Битва
за каспийскую нефть уже началась. И эпицентр
мировой
экономики
и
геополитики постепенно и неотвратимо
перемещаются
в регион Каспия. Об
этом
свидетельствует хотя бы тот
факт,
что страны СНГ - бывшие
Союзные
Республики,
демонстративно
сближаются с НАТО, а в
странах восточного
побережья Каспия НАТО
уже
проводит
масштабные военные учения; военное
присутствие НАТО в
этих
странах
- вопрос времени. Правда, Борис Немцов
успокоил,
заявив
недавно: “Мы не
допустим на Каспий 6-й
американский
флот”. Но
сегодня прикаспийские страны
(и
неприкаспийские тоже)
заняты
решением главной тактической
задачи - разделом
Каспия,
точнее, воздушного
пространства над
морем, морских вод и морского
дна.
На дипломатическом
языке
это называется определением
статуса
Каспия.
Прикаспийские
государства вот уже более 5-ти
лет никак не
могут определить его.
[
1. Противостояние
] [
2. Статус Каспия
] [
3. Каспийская нефть
]
[
4. Вокруг Каспия
] [
5. Каспийская икра
] [
6. В качестве эпилога
]
|