6. В качестве эпилога

Не все ясно, и не все понятно в современном мире, не все ясно, и не все понятно в событиях, происходящих вокруг Каспия. Как и положено в большой политике, многое запутано, многое завуалировано. Возможно, многие мои высказывания, сделанные по ходу изложения материала, являются неверными, ошибочными и все же рискну сделать несколько выводов. 1. Пятилетняя работа по определению политико-правового статуса Каспийского моря, конечно же, не пропала даром. Проекты основных Соглашений и Договоров доведены до высокой степени готовности. От упрямого противостояния постепенно прокладывается тропинка к взаимопониманию, к взаимоуважению прикаспийских государств. Пришло осознание общности проблем и главной из них - правового статуса Каспия, который во многом будет определять политический климат всего Прикаспийского региона. Но и обольщаться рано, впереди - жестокие баталии. 2. Дальнейшей ход развития событий в Каспийском регионе, как представляется, главным образом будет зависеть от ближайших действий России. Слишком долго Российская дипломатия делала вид, что проблемы статуса Каспия не существует. Если Россия не сумеет выступить гарантом решения нынешних и потенциальных противоречий в Каспийском регионе, то такую роль возьмут на себя США и Великобритания. Время работает против России. Тотальное отступление (или оттеснение) России от Северного Кавказа также вероятно, как и тотальное ее отступление от Закавказья. Ситуация для России осложняется и тем, что сегодня каспийскую нефть выкачивает “американский доллар”, а не “российский рубль”. 3. Сиюминутные интересы иностранных нефтяных компаний (выкачать каспийскую нефть и уйти) вряд ли совпадают с долгосрочными интересами народов прикаспийских стран, заинтересованных в подлинно хозяйском освоении как минеральных, так и биологических ресурсов моря. Но и тот факт, что наши национальные ресурсы продаются за унизительно низкие 5-15%, свидетельствует о том, что и “родные наши” нефтяные компании не выражают чаяния своих народов.