Каспий: Море или Озеро? 1. Противостояние
Книги - Каспий: Море или Озеро? |
Вначале одно предложение, которое имеет основополагающее значение для понимания сути проблемы. По оценкам аналитических центров некоторых зарубежных нефтяных компаний Каспийский регион в XXI веке станет основным поставщиком нефти и газа на мировой рынок. ...Официальное и открытое противостояние в Каспийском регионе началось после подписания 20 сентября 1994 года Азербайджаном и международным нефтяным консорциумом Гюлистанский нефтяной контракт по разработке каспийской нефти, получивший название “контракта века”. Буквально через считанное число дней после подписания этого проекта радио “Свобода” известило мир о том, что на Кавказе столкнулись интересы США и России. Трещина пошла. На “контракт века” Россия ответила нотами Азербайджану и Великобритании и ограничилась устным протестом Соединенным Штатам. В ответ США открыто поддержали односторонние действия Азербайджана в Каспийском море...
Прошло не многим более двух лет. В феврале 1997 года сенатор Роберт Бирд в своей речи “Американская политика по отношению к Каспийскому региону” назвал Азербайджан стратегическим партнером США на Кавказе, а в августе президент Билл Клинтон объявил Каспийский регион зоной национальных интересов США. И, как утверждают аналитики, получение доступа к каспийской нефти всего лишь звено в цепи суперстратегической цели Запада - получение доступа к сырьевым ресурсам всего постсоветсткого пространства. Но прежде, чем получить доступ к каспийской нефти, Западу придется решить одну стратегическую задачу - вытеснить Россию из прикаспийского региона. Ни больше, ни меньше. Не стоит в стороне и исламский Восток, особенно, Турция, хотя ее цели выглядать несколько скромнее - экономическое объединение тюркоязычных стран региона. Достаточно четко обозначилось и баррикадное противостояние между Прикаспийскими государствами: Россия-Туркменистан-Иран, на одной стороне, Азербайджан-Казахстан - на другой. С большой долей уверенности можно сказать также, что противостояние между прикаспийскими государствами-членами СНГ преднамеренно стимулируется заинтересованными внешними силами; за каждой страной шеренгой (у кого больше, у кого меньше) выстроились иностранные нефтяные компании с трудом угадываемыми очертаниями того, что они несут “за пазухой”. Примечательно и то, что монолитность “тройки” существенно уступает монолитности “двойки”. Иран и Туркменистан не раз показывали, что в выгодных для себя условиях могут отказаться от союзничества с Россией. Так, в декабре 1995 года министр нефти Ирана Голям Реза Ага-заде заявил: “Иран будет руководствоваться экономической целесообразностью, а не политической конъюнктурой в решении проблем своего участия в проектах освоения нефтегазовых месторождений Каспия”. Как это не покажется парадоксальным, усердно помогает Западу и Россия. Своими необдуманными действиями и политическими просчетами она сама в значительной степени расшатала свое положение на Кавказе. Далеко не в пользу России завершились чеченские события. Далеко не в пользу России решаются современные, но корнями уходящие в Россию, проблемы Северного Кавказа. Явный дипломатический просчет допустила Россия и, подписывая в ноябре 1996 года Меморандум о создании совместной с Туркменистаном и Ираном нефтяной компании; тем самым она косвенно подтвердила азербайджано-казахстанский вариант раздела моря. И слухи о том, что Государственная нефтяная компания Азербайджанской республики (ГНКАР) уступила 10% из своей 30%-ной доли участия в “контракте века” российской нефтяной компании ЛУКойл за подключение Москвы к решению карабахской проблемы, не повысили международный авторитет России. Не сняли подозрения на этот счет и объяснения вице-президента ГНКАР Ильхама Алиева (сына президента Азербайджана), якобы ЛУКойл был включен в проект, как наиболее динамично развивающаяся нефтяная компания. Но в самое щекотливое положение поставила Россия себя, расценивая сначала, как “несомненный успех”, затем, как “грубую ошибку” участие АО ЛУКойл в “контракте века”. Даже не искушенный в политике человек, наверное, многое понял, когда 6 августа 1997 г. президент Борис Ельцин перед всем миром и в присутствии президента Сапармурада Туркменбаши объявил об аннулировании контракта ЛУКойла с Азербайджаном. (Здесь есть одна неувязка: ЛУКойл - компания частная, и вряд ли президентская власть распространяется на нее. Другое дело, “Роснефть” - компания пока еще государственная). Битва за каспийскую нефть уже началась. И эпицентр мировой экономики и геополитики постепенно и неотвратимо перемещаются в регион Каспия. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что страны СНГ - бывшие Союзные Республики, демонстративно сближаются с НАТО, а в странах восточного побережья Каспия НАТО уже проводит масштабные военные учения; военное присутствие НАТО в этих странах - вопрос времени. Правда, Борис Немцов успокоил, заявив недавно: “Мы не допустим на Каспий 6-й американский флот”. Но сегодня прикаспийские страны (и неприкаспийские тоже) заняты решением главной тактической задачи - разделом Каспия, точнее, воздушного пространства над морем, морских вод и морского дна. На дипломатическом языке это называется определением статуса Каспия. Прикаспийские государства вот уже более 5-ти лет никак не могут определить его.