CASPIY.NET

Автор о своей книге

…Пришел один горец на базар города Темир-Хан-Шура купить пуд соли. Долго торговался, расплатился, играючи подбросил мешок с солью на плечо и бодро зашагал в сторону своего аула. Идет горец и думает: "Кажется, меня обманули". Вышел за город, солнце припекает, на лбу испарина, плечо ноет. Идет горец и думает: "Кажется, не обманули". Солнце в зените, дорога в гору, пот градом, ноги подкашиваются. Идет горец и думает: "Кажется, я обманул".

Донес ли свой пуд соли до дома тот горец? Я же каждую главу начинал легко, а заканчивал мучительно, и по мере приближения к концу все росло ощущение, что не донесу обозначенную в названии главы тему до читателя. И все же, прежде чем читатель возьмется полистать эту книгу, я должен сделать одно замечание. Слабость этой книги заключается в том, что она написана не юристом, не экономистом, не политиком, не нефтяником – некоторые мои суждения, возможно, вызовут легкую усмешку у узких специалистов. Сила же книги заключается в том, что она написана человеком, пытающимся самостоятельно разобраться в каспийской проблематике, человеком, у которого не было кумиров, не было заказчиков, не было спонсоров, и, будучи свободным от сложившегося стереотипа, он не страдал предвзятостью, не боялся быть некомпетентным и не робел, высказываясь по острым вопросам. Конечно, меня больше интересовали вопросы, связанные с выяснением роли и места России, в процессах, происходящих в Каспийском регионе в частности и в современном мире в целом.

В зависимости от текста в этой книге под термином "Запад" подразумеваются Западная Европа, Соединенные Штаты Америки, страны Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), страны Организации североатлантического блока (НАТО), основные импортеры нефти, "золотой миллиард".

При знакомстве с литературой меня изумлял существующий разнобой цифрового материала, и первоначально я намеревался навести "порядок" в этой области, но сам утонул в цифрах. Пусть читателя не удивляет, что даже в рядом расположенных таблицах одни и те же оценки отличаются в два и более раза – таков уровень наших знаний о геологии. И современная российская статистика грешит многозначностью.

Прежде, чем сесть за написание книги, я прочел тысячи статей, сотни обзоров, десятки книг, посвященных проблемам Каспийского региона, но все время мною владело странное чувство, что от меня ускользает что-то важное, нужное, значимое. Возможно, это – синдром периферии. По этой причине я не рассматриваю свою книгу как научный труд, скорее это – популярное издание. В ней много плагиата, хотя я и старался пользоваться прямой речью и давать ссылки на фактический материал. Читая некоторые разделы книги, может возникнуть ощущение, что автор является антидемократом, антирыночником, антиглобалистом, антиамериканистом. Заверяю читателя, что это не так; наверное, в некоторой степени сказалось то, что автор родом из Советского Союза.

Я пытался изложить происходящие вокруг Каспия события в строгом соответствии с хронологией. Это удалось лишь частично – события вокруг Каспия развиваются столь стремительно, что порой не успеваешь согласовывать время. А потому книга похожа на неприбранную квартиру, тем более что многие вопросы приходилось вторично интерпретировать в подчиненности от темы раздела. По этой же причине делать однозначные выводы и прогнозировать дальнейшее развитие событий вокруг Каспия не представляется возможным, хотя, конечно, многое уже проясняется. Приступая к работе над книгой, я, например, не предполагал, сколь значительно присутствие Соединенных Штатов Америки на Каспии и сколь слабы позиции России на Каспии.

Махачкала, сентябрь, 2003 год